Bierzo Aire Limpio alega contra la planta solar fotovoltaica Compostilla II

La asociación Bierzo Aire Limpio alega que se está tramitando fragmentada la planta solar fotovoltaica de Compostilla II, encubierta y en fraude de ley una central de 300 MW

La ong Bierzo Aire Limpio ha presentado ante la Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León alegaciones contra la planta de energía solar fotovoltaica Compostilla II, solicitada por la empresa Sirio Canis S.L. en la zona contigua a San Andrés de Montejos “por considerarlo gravemente ilegal y sumamente perjudicial para la agricultura, el paisaje y la economía del Bierzo”.

Los ecologistas recuerdan que hay en la actualidad cinco proyectos de energía solar fotovoltaica en el Bierzo que vierten la energía generada al nudo de Compostilla 220 que se encuentran en tramitación por parte de la Junta de Castilla y León. Dichos proyectos han sido presentados fragmentariamente (como si fueran de 49,95 MW, límite legal), pero en conjunto suman una central de generación de 299,7 MW, cuya tramitación correspondería a Administración General del Estado”.

Son cinco plantas solares colindantes que comparten infraestructuras de transformación y evacuación, subestaciones y líneas eléctricas; y pertenecen a una misma empresa matriz, el grupo Edora. Nos encontramos —según Bierzo Aire Limpio— ante un caso claro de fragmentación artificial de proyectos que oculta su verdadero alcance y que supone un presunto fraude de Ley. «La evaluación fragmentada de estas plantas minusvalora su impacto en el medio ambiente, en particular las afecciones acumulativas y sinérgicas del conjunto de las instalaciones”.

En segundo lugar denuncian que el proyecto Compostilla II afecta a fincas regables pertenecientes a la Comunidad de Regantes del Canal Alto del Bierzo y que por tanto no puede ser autorizado.

Bierzo Aire Limpio recuerda a la Junta de Castilla y León que el Consejo Regulador de la Denominación de Origen Bierzo ha manifestado su rotunda negativa a la concesión de autorizaciones similares instando a que se formule una Declaración de Impacto Ambiental desfavorable. «La zona afectada por este proyecto está incluida dentro del ámbito geográfico de la DO y atenta contra parajes representativos del viñedo local afectando gravemente a los mismos», aseguran desde Bierzo Aire Limpio.

Salvar los viñedos viejos

Además, la ONG afirma que la planta solar arrasará esos viñedos y tierras de labor recuperadas y conservadas con un gran esfuerzo. «Este patrimonio es una de las señas de identidad de la comarca y de sus excelentes vinos; el viñedo viejo y su clasificación son elementos diferenciados que tiene la Denominación de Origen Bierzo respecto a otras denominaciones”, señalan añadiendo que el Bierzo, además, es un enclave paisajístico de primer nivel que se encuentra en perfecta armonía con todas las figuras anteriores, por lo que este proyecto afecta negativamente a paisajes agrícolas tradicionales atentando contra los compromisos del Convenio de Europa del Paisaje a lo que hay que añadir los impactos visuales sobre el Camino de Santiago, Las Médulas (Lugar de Interés Geológico LIG191001 y Patrimonio de la Humanidad ) y sobre el propio Castro de San Andrés de Montejos”.

Ausencia de Plan Estratégico obligatorio

Por último, Bierzo Aire Limpio alega ante la Junta de Castilla y León la inexistencia del planeamiento obligatorio previsto en el PNIEC (Plan Nacional Integrado de Energía y Clima 2021-2030), que obliga a España a cumplir con los objetivos declarados por la Unión Europea (40% de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) respecto de 1990; 32% de renovables sobre el consumo total de energía final bruta; 32,5% de mejora de la eficiencia energética; y 15% de interconexión eléctrica de los Estados miembros).

Por ello, ante la falta de planeamiento exigida por el PNIEC, no puede tener lugar la tramitación y aprobación de cualquier proyecto de generación de energía eléctrica industrial con carácter previo a la existencia de un Plan Estratégico válido, ya sea a nivel estatal o autonómico. De lo contrario, se estaría vulnerando la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental ya que se estarían tramitando por separado y sin vinculación a un Plan Estratégico los distintos componentes (plantas fotovoltaicas y elementos de evacuación en este caso) que lo integran, como es el caso de la planta solicitada por Sirio Canis S.L, afirma BAL

Los ecologistas solicitan que se dicte una Declaración de Impacto Ambiental desfavorable, por ser claramente ilegal al incurrir en fraude de ley; y por constituir en sí mismo un grave atentado ecológico contra la comarca del Bierzo, su viñedo y riqueza natural, su paisaje y Patrimonio de la Humanidad, «todo lo cual afectaría irreversiblemente a la economía de la comarca”.