El GMS pide una gestión más diligente por parte de la concejalía de Bienestar Social

El Grupo Municipal Socialista pide una gestión más diligente por parte de la concejalía de Bienestar Social, máxime cuando su dotación presupuestaria es adecuada, según el PSOE, gracias a las exigencias de su grupo.

Olegario Ramón. Foto: Raúl C.

El portavoz del Grupo, Olegario Ramón, realiza algunas valoraciones lamentando que la cantidad comprometida por la Consejería de Familia, 2.412.507 €, no se haya agotado en su totalidad, pidiendo que se haga pública la liquidación del Acuerdo Marco 2015-16, con el fin de saber la cantidad exacta que desde la concejalía no se ha sabido gestionar y que, por tanto, no se recibirá o se tendrá que devolver.

Ramón afirma que: «Entendemos que la dotación presupuestaria tanto para programas de Ayudas Ordinarias, como Extraordinarias ( que se aumentó en el Presupuesto 2016 en un diez por ciento ) deben agotarse, toda vez que las necesidades son muy numerosas. Un ejemplo de lo que está sucediendo: no se alcanza a entender cómo en febrero de 2017 no se ha solicitado ninguna ayuda social extraordinaria ( por ejemplo destinada al pago de cuotas hipotecarias ), siendo que hay una partida de 100.000 € destinada a esos fines. El Ayuntamiento debe encontrar los mecanismos para que las personas necesitadas conozcan la existencia de esas ayudas y hagan uso de ellas».

Por otro lado, desde el GMS se apunta a que en la licitación de la Ayuda a Domicilio hubo errores claros en la redacción de los pliegos, tan claros que el propio Ayuntamiento los ha reconocido en sus alegaciones al recurso interpuesto por un empresa licitadora, como la prórroga forzosa del contrato al contratista, cuando ello estaría en todo caso sometido a la libertad de pactos entre las partes, y así lo recoge expresamente la resolución del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales.

Según el Portavoz, estos errores suponen un retraso en la nueva adjudicación del contrato y critica que el concejal responsable del área, Pedro Muñoz, no haya sido capaz de cumplir su palabra para la municipalización del Centro de Día para Menores, siendo que su gestión se licita nuevamente en estos días, cuando por la especialidad de la labor que se desarrolla y la particular vulnerabilidad de las personas sobre las que se actúa, debería ser la Administración Municipal la que asumiera la Gestión de manera directa.