El mapa de dispersión del coronavirus indica que no hay una variante más agresiva

Genetistas y biólogos computacionales de todo el mundo están tratando de dibujar el árbol genealógico de las mutaciones del SARS-CoV-2 a medida que se dispersa. Se han analizado más de 500 genómas procedentes de los cinco continentes y los resultados han apuntado a que no se muestran cambios en la virulencia, ni la aparición de linajes distintos. El proyecto de código abierto se ha denominado Nexstrain que pretende aprovechar el potencial científico y para la salud pública del análisis de genomas patógenos.

En el caso del nuevo coronavirus, la comparación de genomas informa de su tráfico entre países y de cómo está mutando, algo esencial para saber si cambia su virulencia. Nada por ahora sugiere que esto esté ocurriendo. Tampoco se observan dos cepas, como se ha especulado en un trabajo ya desacreditado por expertos. Nextstrain muestra —también gráficamente— el análisis de 512 genomas de pacientes de 33 países en cinco continentes, y la cifra crece día a día. Desde el pasado viernes España ya está en los mapas de Nextstrain de los movimientos del coronavirus.

Una mala interpretación de los datos, fue lo que condujo a investigadores chinos a publicar el 3 de marzo un trabajo que concluía que circulaban ya dos variantes del SARS-CoV-2, de las que una era más virulenta. La respuesta de la comunidad fue rápida y dura: “Las conclusiones son claramente infundadas, aumentan el riesgo de difundir desinformación peligrosa en un momento crucial de la epidemia”, escribieron investigadores de la Universidad de Glasgow (Reino Unido).

La realidad es que, aunque más de 500 secuencias parecen muchas, es aún muy poco para sacar conclusiones firmes relativas a la dispersión del nuevo coronavirus. Se necesitan muchas más secuencias, que científicos en todo el mundo se afanan por conseguir.

Fuente: SINC