El PSOE se suma a las críticas de las asociaciones de falta de diálogo del alcalde de Ponferrada

El Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Ponferrada quiere sumarse a las críticas de las asociaciones de vecinos por la falta de sensibilidad y de diálogo del Alcalde

La concejala del PSOE y responsable del área de Mayores y Participación Ciudadana señala que “para intentar acallar las críticas de algunas de las asociaciones a su gestión se ampara en el reglamento de participación ciudadana retorciendo la normativa”.

El PSOE afirma que se retuerce la norma porque el reglamento de participación ciudadana está precisamente para fomentar la participación, «la que nos guste más o la que nos guste menos», y que según señala el artículo 20 de esa norma que regula el derecho a intervenir en las sesiones plenarias se dice que «Terminada la sesión del Pleno, el Alcalde puede establecer un turno de ruegos y preguntas por el público asistente sobre temas concretos de interés municipal. Siendo la Presidencia de la Corporación la que debe ordenar y cerrar el turno».

Carmen Doel indica que “no ha querido utilizar esa fórmula porque no quiere escuchar lo que los y las vecinas le tienen que decir sobre su gestión.”

La concejala del PSOE dice que “No se trata de la primera vez que no tienen en cuenta a las asociaciones vecinales, queremos recordar las palabras de menosprecio del actual alcalde, el Sr, Morala, sobre la Federación de Vecinos a cuenta de la petición que le hicieron de mantener el proyecto del bosque urbano, cuando señaló que “ahora mismo sólo quedan dos asociaciones integrándola y todos sabemos quién está detrás”

El PSOE considera que el PP de Ponferrada, está trabajando para debilitar el movimiento vecinal de la ciudad, y que seguro que trabajará más activamente en debilitar las «asociaciones que no son de su cuerda». Un posicionamiento que el PSOE considera un grave error ya que eso supone un «grave perjuicio para el interés general».

Doel finaliza indicando que “Esto viene a demostrar que para el alcalde si hay ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda, los de primera son los que piensan igual que él”.